Une chose est sûre : Apple ferait mieux de revoir le calendrier de ses annonces annuelles !

Les expos de San Francisco et de Tokyo se suivent durant les mois de janvier et de février, tandis que la Macworld Expo de New York précède sa consoeur parisienne de deux mois seulement... Résultat des courses pour l'année 2001 : d'une part le nouvel iBook, annoncé en catimini en mai dernier devant une assemblée confidentielle de journalistes, aurait dû être annoncé en grandes pompes (c'est certainement lui qui est en train de sauver les comptes d'Apple actuellement) et, d'autre part, plus proche de nous, la non-annonce de nouveau matériel à l'Apple Expo de septembre va provoquer, une fois de plus, des fêtes de Noël catastrophiques pour la Pomme. Annoncer de nouvelles machines en janvier est une erreur marketing assez déroutante !

La ligne actuelle grand public d'Apple pour les machines de bureau se résume à trois iMac dépassés techniquement, et horriblement chers. Comment la firme va t-elle renouer avec les parts de marché à deux chiffres ? Je me le demande.
Le nouvel iMac, puisqu'il semble acquis qu'il sera à écran plat, sera vraisemblablement tarifé 10000 F TTC, à l'heure où les vendeurs de PC cassent les prix à la va-comme-je-te-pousse, face à un marché morose et dérouté. Une fois de plus, Apple tombe dans son penchant à faire des machines élitistes. Après le désastre du Cube, on dirait que l'équipe de Jobs n'a toujours pas compris que l'immense majorité des acheteurs de PC le font dans une grande surface, où pour 8000 F TTC ils ont le PC, l'écran, l'imprimante, le graveur de CD et le scanner. Apple n'a-t-elle jamais autant vendu d'iMac que lorsque l'entrée de gamme était à 6990 F TTC ?

Le nouvel iMac ne doit pas être considéré comme l'a été le nouvel iBook. Ce dernier, comme tous les portables, est un produit destiné à des acheteurs plutôt aisés, mobiles, et avides de technologies dernier cri. L'iMac, bien au contraire, est une machine positionnée pour l'acheteur lambda, qui se contrefiche d'avoir un écran plat sur son bureau puisqu'il ne le déplacera jamais ! Il regarde avant tout la profondeur de son portefeuille plutôt que celle de son bureau de travail.
Le véritable retour d'Apple ne peut se faire sur le marché grand public qu'avec une entrée de gamme véritablement économique. L'offre matérielle idéale serait selon moi un iMac relooké, avec écran cathodique, et maintenu à des tarifs serrés, ne serait-ce que pour le marché de l'éducation. Le milieu de gamme serait constitué d'un grand frère de l'iMac, avec écran plat au menu, mais aux tarifs tout de même raisonnables, contrairement à ceux du Cube.

Enfin, il est une bizarrerie qui ne manque pas de me faire tiquer depuis qu'Apple a décidé d'intégrer des graveurs aux Macintosh. Steve Jobs n'a t-il jamais essayé de dupliquer un CD-ROM ? Car, pour cette opération, aussi simple soit-elle, il ne faut pas moins de deux mange-CD : le lecteur et le graveur. Ca semble logique ! Or, le Mac, ce merveilleux hub numérique, en est complètement dépourvu ! Incroyable ! L'utilisateur de Mac est condamné à recopier l'intégralité du CD qu'il veut dupliquer sur son disque dur ! Perte de temps considérable (surtout pour un CD audio !), et disque dur disponible obligatoire ! Cette aberration est d'autant plus flagrante sur le haut-de-gamme des G4 à plus de 30000 F TTC sans écran, lorsque l'on sait que le fameux PC à 8000 F trouvé chez Carrefour, possède non seulement un graveur, mais également un lecteur de CD ! J'avoue en avoir les jambes encore coupées...

Sur ce, merci de venir me voir sur Point Mac, mis à jour fraîchement, avec pas moins de 307 machines répertoriées, dont 155 avec une cote d'occasion !